07 May La Desinformación Visual sobre el COVID es Especialmente Dañina, Según Experto
(“disinformation” por Focal Foto / Flickr)
Por Danielle Parenteau-Decker
Después de que Damar Hamlin, de los Buffalo Bills, colapsara, la gente comenzó en las redes sociales a especular sobre lo ocurrido, publicando imágenes del campo con afirmaciones que culpaban a la vacuna de COVID. Que el estado de vacunación de Hamlin no fuera de dominio público, no era importante.
La desinformación visual COVID como esta es casi omnipresente y bajo el radar.
“El contenido visual tiene un alcance especialmente poderoso”, afirma Kathryn Heley, autora principal de “No ver el Panorama más Amplio: La Necesidad de más Investigación sobre la Información de Salud Visual”.
Es más probable que prestemos atención, comprendamos y recordemos los elementos visuales que solo texto, añadió.
“En comparación con el contenido solo escrito, la adición de contenido visual aumenta la parte emocional y… el impacto persuasivo”, dijo Heley.
La desinformación visual puede ser recontextualizada, manipulada o fabricada, según Journalist’s Resource, lo que significa que una imagen puede ser falsa o sacada de contexto.
Las publicaciones sobre Hamlin son desinformación recontextualizada. Los clips utilizados eran imágenes reales, y realmente sufrió una urgencia médica. Pero las afirmaciones de que fue consecuencia de la vacuna COVID-19 no tenían fundamento.
Tras la caída de Hamlin, “vimos un aumento en las publicaciones en las redes sociales sobre cómo esta afección estaba causada por la vacuna, y nadie sabe su estado en cuestión de la vacuna”, dijo la secretaria de prensa multiétnica Yurina Melara Valiulis, de la Oficina de Planificación e Investigación del Gobernador de California. “Es claramente desinformación con un tono tal vez de mala información, el tipo de información que es malintencionada”.
Las imágenes manipuladas se han alterado para influir en cómo las interpreta la gente.
La periodista Tamoa Calzadilla mencionó una foto alterada de la Fundación Bill y Melinda Gates con las palabras “Centro para la Reducción Global de la Población Humana” añadidas.
Un visual fabricado es inventado, a menudo “con representaciones de personas, acontecimientos o cosas que lo hacen aparecer como información auténtica y legítima”, escribe Naseem S. Miller en Journalist’s Resource.
Un ejemplo de esto es un “deepfake”, un vídeo de alguien diciendo algo que nunca dijo. El audio puede ser inventado electrónicamente o empalmado a partir de grabaciones reales, y luego sincronizado con imágenes de la persona.
“Las manipulaciones visuales pueden ser difíciles de detectar: a menudo son imperceptibles y se pasan por alto fácilmente”, afirma Heley.
Los deepfakes pueden parecer realistas, pero existen señales, según Norton Security, como que el interlocutor no se mueva con naturalidad o que las expresiones faciales no parezcan correctas. Si algo parece incorrecto, es muy probable que lo sea.
Los vídeos también se pueden manipular para engañar a la gente en varios idiomas.
El director general de Pfizer, Albert Bourla, declaró el pasado mes de mayo que su empresa había fijado como objetivo en 2019 “que para el año 2023 reduciríamos en un 50% el número de personas en el mundo que no pueden comprar nuestros medicamentos”. Después, circuló un vídeo que eliminaba la frase crucial “que no pueden comprar nuestros medicamentos”.
Se difundió con subtítulos en español que reflejaban el discurso falsificado.
“Se trata de un tipo habitual de información errónea y desinformación dirigida a las comunidades latinas de Estados Unidos”, declaró Calzadilla, editora jefa de Factchequeado, un sitio web de comprobación de hechos centrado en los medios de comunicación en español.
Dijo que se engaña intencionadamente a las personas latinas por motivos políticos, económicos e ideológicos.
“Los latinos y las latinas se informan a través de plataformas como YouTube, WhatsApp y otras redes sociales, lo que representa una situación problemática debido a la gran cantidad de información errónea y desinformación que circula”, dijo.
Muchos jóvenes también son presa de la desinformación en las redes sociales.
“Aunque los jóvenes suelen sentirse más cómodos en Internet que las personas mayores, eso no los ha protegido contra la difusión de afirmaciones falsas”, informó la revista Time en 2021. “De hecho, algunos estudios han demostrado que parecen incluso más propensos a creer informaciones erróneas sobre la pandemia”.
PoltiFact NC, que se dedica a la comprobación de hechos, analizó dos vídeos en los que las mujeres temblaban considerablemente y culpaban a las vacunas de COVID.
“Los funcionarios de salud pública y expertos en vacunas dijeron a PolitiFact que no tienen conocimiento de ninguna relación entre la vacuna de COVID-19 y los temblores incontrolables”, dice el informe.
Al parecer, esas mujeres no bromeaban, pero existen publicaciones paródicas en las que alguien escribe en tono de burla y seriedad, expresando su preocupación por sí mismo o por un ser querido que supuestamente ha perdido el control de su cuerpo.
A veces, la broma es obvia. Una publicación va acompañada de un GIF del Lloyd Christmas de Jim Carrey bailando de manera boba en la pelicula “Una Pareja de Idiotas”. Otro es ambiguo, hasta que la persona empieza a bailar de robot.
“La mayoría de las situaciones son claramente ficticios”, escribe Sophia Ankel sobre los TikTokers que fingen tener malas experiencias con las vacunas de COVID. “Pero adoptan tramas de las teorías conspirativas antivacunas del mundo real y ayudan a normalizar la idea de que las vacunas son peligrosas”.
Algunos expertos utilizan las redes sociales para desmentir los mitos del COVID. Pero puede que no sean conscientes de la desinformación que circula.
“Eso no significa que no esté ahí”, dijo Melara Valiulis.
Un problema es que la tecnología no está diseñada para captarlo.
“Las herramientas de moderación de contenidos existentes están diseñadas en su mayoría para detectar la desinformación en textos y no en imágenes y vídeos, lo que dificulta la detección y detención de la difusión de la desinformación visual”, escribe Miller.
Otra es la manera en que funcionan las redes sociales.
“Si haces clic en algo que es desinformación”, dijo Melara Valiulis, “el algoritmo podría… darle el mismo contenido y enviarlo a este agujero, el agujero de la desinformación”.
Por eso la gente no debe participar en la desinformación. En su lugar, Melara Valiulis dijo que deberían denunciarlo a la plataforma y también pueden denunciarlo al estado enviando un correo electrónico a rumors@cdph.ca.gov.
Esta historia fue producida para la serie COVID Myth Busters de Ethnic Media Services, financiada por el Departamento de Salud Pública de California.
No Comments